
Справа № 236/4175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю секретаря - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за нововиявленими обставинами.
При зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 172,05 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.1487062115 від 08.10.2019 року.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 27.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод спілкування із дитиною за місцем мешкання
07.11.2019суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 172,05 гривень, сплаченого при зверненні до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір “ від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 172,05 гривень, сплачений останньою за квитанцією № 0.0.1487062115 від 08.10.2019 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.1487062115 від 08.10.2019 року у розмірі 172,05 (сто сімдесят дві грн. 05 коп.) гривень, який було сплачено на р/р (IBAN) UA308999980000031213206005564, ЄДРПОУ: 37894853.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
The court decision No. 85519890, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 236/4175/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: