Court ruling № 85519748, 04.11.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/7664/19

Номер провадження 2/235/2346/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Варцаба Олексій Дмитрович до Будьоннівської районної ради м. Донецька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьк Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

І. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, в позовній заяві ОСОБА_6 відповідачем зазначено – Будьоннівську районну раду м. Донецька, з адресою місцезнаходження – м. Донецьк, вул. Жовтня, 17, при цьому вказано, що ідентифікаційний код юридичної особи не відомо. Суддя вважає, що перешкоди зазначення в позовній заяві код ЄДРПОУ відсутні, оскільки такі відомості є загальнодоступними шляхом вільного, безкоштовного доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за відповідним посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). При цьому, суддя акцентує увагу, що адреса місцезнаходження юридичної особи має відповідати відомостям вказаного Реєстру.

ІІ. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 , встановлення факту спільного проживання з яким заявлено, - помер в м. Донецьк Донецької області. Відповідно до розпорядження КМУ № 1275-р від 02.12.2015 року – місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких здійснювала антитерористична операція. Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження – місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви. З долучених до позову матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 до Мирноградської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем є наступне оформлення права на спадщину, тому відповідачами в цій категорії справ є спадкоємці, якими прийнято спадщину, територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (ст. 1277 ЦК України). За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 слід визначити учасником справи – Мирноградську міську раду Донецької області з зазначенням процесуального статуту (відповідач / третя особа).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будьоннівської районної ради м. Донецька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя