Court ruling № 85519700, 06.11.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/3241/17

6/264/189/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Юдіної О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» (далі ТОВ «ФК «Есаймент») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 66472,50 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн.

13 вересня 2019 року ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «Есаймент» уклали Договір про відступлення права вимоги №147, відповідно до якого ТОВ «ФК «Есаймент» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВБР», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим представник ТОВ «ФК «Есаймент» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 264/3241/17 та просив замінити стягувача ПАТ «ВБР» на його правонаступника ТОВ «ФК «Есаймент».

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 66472,50 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн.

У грудні 2017 року, за заявою представника ПАТ «ВБР», на адресу останнього вислано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги №147 від 13 вересня 2019 року, укладеним між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «Есаймент», ТОВ «ФК «Есаймент» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВБР», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ 39114866) зазначено м.Київ, площа Солом`янська, буд.2, офіс 701.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Есаймент» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Есаймент» є правонаступником ПАТ «ВБР» у справі №264/3241/17 (провадження 2/264/1551/2017), тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2017 року у справі № 264/3241/17 (провадження 2/264/1551/2017) з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (юридична адреса: 01135, м.Київ, вул. В.Чорновола, 25, ЄДРПОУ 36470620) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» (юридична адреса: 03035, м.Київ, площа Солом`янська, 2, офіс 701, ЄДРПОУ 39114866).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко