Sentence № 8551944, 30.01.2009, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-19/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 января 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Сорокина В.А.

защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело

по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Луганск, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

работающего, холостого, ранее судимого, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины,

проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3,15 ч.2 - 190 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В середине мая 2008 года, точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 в маршрутном такси № 183, осуществляющем перевозку пассажиров по г. Луганск нашел паспорт на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, серии МН 561541, выданный Жовтневым РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 4.01.2003 года, после чего у него возник умысел на внесение заведомо ложных сведений в данный паспорт, а именно: путем вклеивания своей фотографии с частичньм оттиском печати. С этой целью ОСОБА_2 в этот день вклеил свою фотографию в паспорт на имя ОСОБА_3, тем самым внес заведомо ложные сведения в документ, подтверждающий гражданство Украины. 4 октября 2008 года, в 0 часов 20 минут при досмотре личных вещей ОСОБА_2 в помещении Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области вышеуказанный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором имелось фотография ОСОБА_2 был изъят.

Помимо этого, 12 сентября 2008 года у ОСОБА_2 возник умысел на завладение имуществом ЗАО Брянковское шахтостроительное управление», а именно: фундаментными блоками и плитами перекрытия и имуществом ОСОБА_4, а именно денежными средствами путем обмана последнего, для чего решил продать ОСОБА_4 фундаментные блоки и плиты перекрытия со здания, расположенного в с. Хорошее, Славяносербского района, Луганской области принадлежащего ЗАО «Брянковское шахтостроительное управление». С этой целью 12 сентября 2008 года примерно в 13 часов ОСОБА_2С, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 со своей фотографией, не имея разрешения собственника ЗАО «Брянковское шахтостроительное управление» и выдавая его как свое, путем обмана продал ОСОБА_4 фундаментные блоки № 5 в количестве 400 штук и плиты перекрытия ПКЖ в количестве 100 штук со здания расположенного в с. Хорошее, Славяносербского района, Луганской области, на общую сумму 43200 гривен, что является значительным ущербом. При этом ОСОБА_2 от имени ОСОБА_3, с указанием его паспортных данных, написал соответствующую расписку, свидетельствующую о продаже вышеуказанных стройматериалов ОСОБА_4, и получил часть от вышеуказанной суммы 2500 гривен как задаток, а остальные деньги должны быть получены после того, как ОСОБА_4 полностью демонтирует фундаментные блоки № 5 в количестве 400 штук и плиты перекрытия ПКЖ в количестве 100 штук. 23 сентября 2008 года ОСОБА_4 считая, что он законно приобрел у ОСОБА_3 стройматериалы, приступил к демонтажу здания, и завладел 7 фундаментными блоками № 5, стоимостью 385 гривен 46 копеек за один блок, а всего на общую сумму 2698 гривен 22 копейки. Однако в этот же день дальнейшие работы по демонтажу здания были остановлены работниками милиции, так как вышеуказанное здание принадлежит ЗАО «Брянковское шахтостроительное управление», а не ОСОБА_3, под именем которого выступал ОСОБА_2 Вследствие незаконных действии ОСОБА_2 ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 2500 гривен, а ЗАО «Брянковское шахтостроительное управление» был причинен материальный ущерб на сумму из них 2698 гривен 22 копейки.

Кроме этого, в период времени с 12 сентября по 4 октября 2008 года ОСОБА_2 использовал паспорт на имя ОСОБА_3, в котором имелась фотография ОСОБА_2 при осуществлении гражданско-правовой сделки с ОСОБА_4 по продаже фундаментных блоков и плит перекрытия со здания, расположенного в с. Хорошее Славяносербского района, Луганской области и предъявлял его для удостоверения своей личности в Славяносербском РО УМВД Украины в Луганской области при его задержании 4 октября 2008 года.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что в мае 2008 года он в маршрутном такси в г. Луганск нашел паспорт на имя ОСОБА_3. В домашних условиях он вклеил в данный паспорт свою фотографию. После этого, в сентябре 2008 года, проезжая через с. Хорошее Славяносербского района он увидел здание из железобетонных блоков. Кому принадлежало это здание он не знал. Он решил заработать денег и по объявлению в газете нашел покупателя ОСОБА_4, которому были нужны блоки. Встретившись с ОСОБА_4 он договорился продать ему блоки и написал расписку от имени ОСОБА_3, на фамилию которого у него был поддельный паспорт и также предъявил это паспорт для удостоверения своей личности ОСОБА_4. Через некоторое время он получил от ОСОБА_4 задаток в сумме 2000 грн. и разрешил ему демонтировать блоки. Спустя некоторое время он был задержан работниками милиции. В настоящее время он в совершении указанного преступления полностью раскаивается, согласен возмещать причиненный материальный ущерб.

Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его использования подделывателем, по ч.З ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ч.2 ст. 15- 190 ч.2 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Заявленные по делу гражданские иски потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 17 980 грн. и гражданского истца - ЗАО «Брянковское шахтостроительное управление» на сумму 46 729 грн. 29 коп. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и освободить его из под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЗАО «Брянковское управление шахтостроймеханизации» причиненный материальный ущерб в сумме 46 729 (сорок шесть тысяч семьсот двадцать девять) грн. 29 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 10 980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) грн. и моральный вред в сумме 7 000 (семь тысяч) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за производство экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10206.

Вещественные доказательства по делу - расписки и паспорт на имя ОСОБА_3 с фотографией ОСОБА_2 - находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.