Court ruling № 85519149, 11.11.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6194/19

Провадження № 2/639/1901/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання – Пивоварова Т.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Мовчан І ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/6194/19 за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

05 вересня 2019 року ОСОБА_3 через свого представника – адвоката Фоменка П.М. до Жовтневого районного суду м. Харкова подано позовну заяву до Харківської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представником відповідача 03.10.2019 подано відзив на позовну заяву, 29.10.2019 представником позивача подано до суду відповідь на відзив, які долучено до матеріалів справи, ухвалою суду від 29.10.2019 задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи акту від 25.10.2019.

Задоволено клопотання представника позивача про допит у судовому засіданні свідків. Інших заяв та клопотань не надходило.

У судовому засіданні з`ясовано, що позивачем надано докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовомОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини– закрити.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 03.12.2019 о 14-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк