Court ruling № 85519106, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.11.2019
Case No.
638/9253/19
Document №
85519106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/9253/19

Провадження № 2-с/638/176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, -

встановив:

30.07.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, відповідно до якого з боржників солідарно стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2016 по 30.04.2019 у сумі 18 482,03 грн.; також солідарно стягнуто 3% річних у сумі 645,27 грн., інфляційні витрати у сумі 2587,33 грн.; та в рівних частинах судовий збір в розмірі 96,05 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що у судовій справі він участі не приймав, про її наявність відомостей не мав.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2, 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З наданої суду заяви вбачається, що заявник зазначив лише своє прізвище, ім`я та по-батькові, адресу свого проживання, що суперечить п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України. Найменування та місце знаходження стягувача ним взагалі не зазначено.

Крім того, в обґрунтування вимог про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що у судовій справі він участі не приймав, про її наявність відомостей не мав, при цьому не наводить жодних доказів неправомірності вимог стягувача, ніяким чином не обґрунтовує свої вимоги щодо скасування судового наказу.

Що стосується посилання заявника на те, що в судовій справі він участі не приймав та не мав відомостей про її наявність, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ч.1 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Таким чином, участь боржника при розгляді заяви про видачу судового наказу, не передбачена чинним законодавством, а тому посилання ОСОБА_1 на те, що він не приймав участі у судовій справі, безпідставні та не можуть бути підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суддя, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85519106 ?

Документ № 85519106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85519106 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85519106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85519106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85519106, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85519106, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85519106 refers to case No. 638/9253/19

This decision relates to case No. 638/9253/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85519105
Next document : 85519107