Court ruling № 85519076, 11.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5601/17

Провадження № 2-во/638/329/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі від 10.05.2017 року та ухвалі суду від 27.08.2018 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив :

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

27.08.2018 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова виправлено описку в судовому наказі від 10.05.2017 року.

15.08.2019 року заявник КП «ХТМ» звернувся з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 10.05.2017 року та ухвалі суду від 27.08.2018 року, допущена описка в сумі основної заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року, а саме: «10199,35 грн.», а треба: «12005,66 грн.».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі від 10.05.2017 року та ухвалі суду від 27.08.2018 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити.

Вказати вірно суму основної заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року – «12005,66 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.О. Омельченко