
Справа № 638/8923/16-ц
Провадження № 2-во/638/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Омельченко К.О.,
при секретарі Юрченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі від 08.09.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,-
встановив :
08.09.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
В судовому наказі помилково невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно перерахувати суму основної заборгованості, а також не вказані реквізити, на які необхідно стягнути інфляційні витрати та 3% річних.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та зазначити вірний розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути суму основної заборгованості на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а саме: «« НОМЕР_1 ».
Вказати окремим пунктом в судовому наказі: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_4 у ФХОУ ПАТ „Державний ощадний банк України м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 - три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 239,63 грн.(двісті тридцять дев`ять грн. 63 коп.) та інфляційні витрати в розмірі 2333,23 грн.(дві тисячі триста тридцять три грн.23коп.).
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та зазначити вірний розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути суму основної заборгованості на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а саме: «« НОМЕР_1 ».
Вказати окремим пунктом в судовому наказі: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_4 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 - три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 239,63 грн.(двісті тридцять дев`ять грн. 63 коп.) та інфляційні витрати в розмірі 2333,23 грн.(дві тисячі триста тридцять три грн.23коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.О. Омельченко
The court decision No. 85519071, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/8923/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: