
Справа № 612/755/19
Провадження №2-а/612/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ГСПП Лозівського ВП лейтенанта поліції Туранського В.О. про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ГСПП Лозівського ВП лейтенанта поліції Туранського В.О. про визнання дій інспектора про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними, визнання незаконною постанову від 07.10. 2019 якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 18.10. 2019, на підставі ч.1 ст. 169 КАС України, позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 КАС України із зазначенням конкретних недоліків. Цією ухвалою та супровідним листом позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки позову в установлений законом десятиденний строк з дня отримання її копії.
Копія ухвали направлена позивачу 18.10. 2019. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається що вона була отримана позивачем 23.10. 2019.
Станом на 11.11.2019 недоліки позовної заяви не усунені, час, встановлений судом на їх усунення сплинув, клопотань позивачем не заявлено.
Як передбачено п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань не заявив, на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України її слід повернути позивачеві з роз`ясненням прав, передбачених ч.8 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.
Керуючись ст. 168 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГСПП Лозівського ВП лейтенанта поліції Туранського В.О. про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї не пізніше 12.11. 2019 направити позивачеві.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 85518808, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 612/755/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: