
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3295/19
№ 3/610/1053/2019
м. Балаклія 11.11.2019 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Балаклійське ХПП», рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Балаклійське ХПП», з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2017р. по 30.06.2019р., 24.10.2019р. о 12.00год. за адресою: АДРЕСА_2 . 1, було виявлено, що директор ТОВ «Балаклійське ХПП» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушені порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, підпункту 5 пункту 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016р. № 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017р. № 276), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016р. за № 159/28289, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 126174грн., у тому числі за травень 2019р. на 106820грн., за червень 2019р. на 19354грн.
ОСОБА_2 С ОСОБА_3 про розгляд даної справи повідомлений належним чином за вказаним у Протоколі місцем роботи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 12), однак в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Протокольних пояснень не надавав.
Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:
Протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 24.10.2019р., яким зафіксовані обставини інкримінованого Рянському ОСОБА_4 правопорушення;
Актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Балаклійське ХПП» № 479/20-40-05-01-08/33582325 від 24.10.2019 року.
Даних про оскарження актів або дій посадових осіб ДПСУ ГУ ДПС у Харківській області, зміну чи скасування даних висновків, рішення адміністративного суду тощо на час вирішення справи не убачається, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (населений пункт: Балаклійський район/м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA518999980000031110106020021, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 85518794, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 610/3295/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: