
06.11.2019
Справа 431/6466/19
Провадження 3/431/625/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Луганського прикордонного загону стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, громадянина України, водія-заправника відділення забезпечення пально-мастильними матеріалами відділу забезпечення Луганського прикордонного загону ВЧ 9938, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2019 року, в умовах особливого періоду, в автомобільному парку Луганського прикордонного загону водій-заправник відділення забезпечення ПММ відділу забезпечення ст. солдат ОСОБА_1 , який відпочивав у службовому автомобілі «МАЗ», в.н. НОМЕР_2 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, за результатами медичного обстеження в КУ «Старобільське РТМО», факт перебування військовослужбовця у стані алкогольного сп`яніння підтверджено.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
-доповідною запискою (а.с.3),
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 47 від 04.11.2019 (а.с.4),
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.8).
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.5 ст.15, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, код банку отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок (IBAN) UA848999980000031119106012331, код класифікації доходів: 22030101.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 85518744, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/6466/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: