
Справа № 426/11695/19
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
11 листопада 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сватове матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України внаслідок збройної агресії Російської Федерації, -
в с т а н о в и в:
07 жовтня 2019 р. в провадження судді Скрипника С.М. надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України внаслідок збройної агресії Російської Федерації.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В своїй заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона фактично проживає та зареєстрована як вимушено переселена особа за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження цьому в матеріали справи надано відповідну довіку № 0000402259 від 13 листопада 2017 року (а.с.6).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 316 ЦПК України, приймаючи до уваги, що розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області на підставі ст. 31 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 316 ЦПК України, суд,суддя,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України внаслідок збройної агресії Російської Федерації - передати на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя С.М.Скрипник
The court decision No. 85518436, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 426/11695/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: