Court ruling № 85517738, 07.11.2019, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/234/19

пров. 2/393/163/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Новгородківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Інгуло-Кам`янська сільська рада Новгородківського району про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відновлено провадження по справі для розгляду клопотання керівника СПЕ комісії Тарасенко О. №166/12 від 13.08.2019 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної судового-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 16.07.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Від представника позивача до суду 20.09.2019 року надійшло письмове клопотання, яке наявне в матеріалах справи, про витребування з комунального некомерційного підприємства ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' (25491, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а) оригінал медичної картки амбулаторного хворого та оригінал пенсійної справи психіатричної МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення посмертної судового-психіатричної експертизи. Крім того, представник позивача просив, щоб вказане клопотання було розглянуте судом без його участі.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' (25491, м. Кропивницький с. Нове вул. Металургів 2а) оригінал медичної картки амбулаторного хворого та оригінал пенсійної справи психіатричної МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 11 грудня 2019 року на 16:00 годину.

Витребувані докази надати до суду в строк до 10.11.2019 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання комунальному некомерційному підприємству ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' (25491, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК