№ 85516611, 11.11.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
191/4178/19
Document №
85516611
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/4178/19

Провадження № 3/191/1171/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши матеріал який надійшов з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім АВ» (м АДРЕСА_1 Синельникове вул. Каштанова б. 18-В офіс 9), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №146 від 25.10.2019 року головний бухгалтер ТОВ «Торговий дім АВ» гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, що призвело до 1) заниження податку на прибуток на загальну суму 545 292 грн., в тому числі за 4 квартал 2018 року на суму 545 292 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.1.1 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 721 180 грн., в тому числі: за січень 2018 на суму 123 555 грн., за квітень 2018 на суму 70 373 грн., за травень 2018 на суму 66 667 грн., за червень 2018 на суму 34 787 грн., за серпень 2018 на суму 38 905 грн., за вересень 2018 на суму 12 801 грн., за жовтень 2018 на суму 141 158 грн., за листопад 2018 на суму 463 206 грн., за грудень 2018 на суму , чим порушено п.198.2., п.198.5., п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, не реєстрація в ЄРПН податкових накладних на загальну суму 123 555 грн. в грудні 2017, чим порушено п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме : відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась за невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення а саме: протокол №146 від 25.10.2019 року, витяг з акту перевірки від 12.06.2019 року №32450/04-36-14-02/40975633, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що перевірка ТОВ «Торговий дім АВ», проводилась за період з квітня 2018 р. по грудень 2018 року, про що 12.06.2019 р. складено акт №32450/04-36-14-02/40975633. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 25.10.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи 11.11.2019 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, відносно ОСОБА_2 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України, закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85516611 ?

Документ № 85516611 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85516611 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85516611 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85516611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85516611, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85516611, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85516611 refers to case No. 191/4178/19

This decision relates to case No. 191/4178/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85516606
Next document : 85516617