Court ruling № 85516308, 07.11.2019, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1588/19

2/0187/428/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" листопада 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно стягнутих коштів, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріально округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна, за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малюк О.П., -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно стягнутих коштів, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріально округу Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О.

В своїй заяві позивач посилається на те, що 06.11.2013 між ним та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Кредитний договір № 004-03030-061113. 06.10.2017 між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 004-03030-061113 від 06.11.2013 перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

31.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис за № 13383 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за Кредитним договором № № 004-03030-061113 від 06.11.2013 у розмірі 23577,58 грн. за період з 26.01.2018 по 30.05.2019, а також плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 650,00 грн., про який позивач дізнався після отримання від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. постанови від 05.07.2019 про відкриття виконавчого провадження № 59474190 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 13383 від 31.05.2019. Оскільки позивач не погоджується з вчиненим виконавчим написом, вказаним розміром заборгованості, в якому не зазначені складові частини: розмір заборгованості за тілом кредиту, процентами, пенею, вважає розмір заборгованості перебільшеним, нарахованим з порушенням умов кредитного договору, а вчинення виконавчого напису нотаріусом – незаконним, тому просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача безпідставно стягнутих з нього коштів з заробітної плати у розмірі 813,09 грн.

25.09.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

До суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малюк О.П. 24.09.2019 надала клопотання про витребуваня від приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Хара Н.С. копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 13383 від 31.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за Кредитним договором № 004-03030-061113 від 06.11.2013 у розмірі 23577,58,24 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 650,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Малюк О.П. підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Хара Н.С. завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 13383 від 31.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за Кредитним договором № 004-03030-061113 від 06.11.2013 у розмірі 23577,58,24 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 650,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд –

постановив:

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріально округу Хара Наталії Станіславівні надіслати до 18.12.2019 на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 13383 від 31.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за Кредитним договором № 004-03030-061113 від 06.11.2013 у розмірі 23577,58,24 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 650,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Говоруха