Decision № 8551611, 29.03.2010, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-398/10
Document №
8551611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-398/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач та його представник зменшені позовні вимоги визнали.

Позивач у судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 800 грн щомісячно. Пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Сторони проживають окремо вже три роки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно, так у 2009 році - у розмірі 400-500 грн в місяць. Зазначає, що вона працює, отримує заробітну плату у розмірі 450 грн, так як працює напівставки, однак цих коштів на утримання дитини їй не вистачає. Вона сплачує комунальні платежі, купує одяг, продукти харчування, дочка навчається у художній школі, значна сума сплачується школі, де навчається дитина (харчування, на групу подовженого дня). Зазначає, що дохід ОСОБА_2 становить приблизно 8000-10000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити.

Відповідач суду пояснив, що натепер працює в ТОВ «Промремонт» і його заробітна плата складає 1900 грн на місяць, також як суб’єкт підприємницької діяльності він здає у найм об’єкт за 1800 грн на місяць, із них 200 грн він платить за патент і 250 грн за землю, всього з оренди має дохід у розмірі 1350 грн, даний факт підтверджується книгою обліку доходів і видатків. Зазначив, що коли він працював на ВАТ «ІнГЗК», він в бухгалтерію написав заяву про відрахування з його заробітної плати аліментів на утримання дочки у розмірі 25% від заробітної плати.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що підтримує пояснення свого довірителя.

Вислухав учасників процесу, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Від шлюбу між сторонами, 04 травня 2002 року народилась дочка ОСОБА_4. Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 січня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Сторони проживають окремо, дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач, працює, отримує заробітну плату, а також прибуток як суб’єкт підприємницької діяльності. Батько матеріальну допомогу на утримання дочки надає періодично. Заробітна плата відповідача носить мінливий характер. Позивач отримує заробітну плату у середньому 640 грн щомісячно.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають із обов'язків батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено неналежне виконання відповідачем, обов'язків передбачених ст.180 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року до повноліття дитини.

Повернути ОСОБА_1 зайве сплачений нею в доход держави судовий збір у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень (квитанція ПАТ КБ «Приват Банк» № 1259.219.1 від 19.01.10 року на рахунок 31410537700023 ВДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Повернути ОСОБА_1, зайве сплачені нею в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень (квитанції ПАТ КБ «Приват Банк» № 1259.220.1 від 19.01.10 року та № 1259.231.1 від 19.01.10 року на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору та ІТЗ покласти на органи Державного Казначейства України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8551611 ?

Документ № 8551611 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8551611 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8551611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8551611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8551611, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 8551611, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8551611 refers to case No. 2-398/10

This decision relates to case No. 2-398/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8469741
Next document : 8551646