
Справа № 181/1229/19
Провадження №2/181/252/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2019 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судових засідань Запорожченко Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади Межівської селищної ради, Межівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Межівської селищної ради, Межівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року по дані справі відкрито провадження у справі, прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.
09 жовтня 2019 року судом витребувано з Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Втім за відповіді останніх всі архівні справи Межівської державної нотаріальної контори з 19973 по 2005 роки включно передані до обласного Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі, одночасно просить витребувати з обласного Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з відділу Держгеокадастру в Межівському районі інформацію щодо виготовлення на ім`я останньої сертифікату на право на земельну частку (пай).
Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Вивчивши заяву позивачів та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з обласного Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з відділу Держгеокадастру в Межівському районі Дніпропетровської області інформацію щодо виготовлення на ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай).
Витребувані судом документи (докази) необхідно надати у строк до 10.00 години 02 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 85516090, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 181/1229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: