
Справа № 177/2184/18
Провадження № 2/177/263/19
У Х В А Л А
31.10.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Проліз Є. О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Північтранс», про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
31 жовтня 2019 року через канцелярію суду представник позивача – Косенко Н.М. надала уточнену позовну заяву в якій, до участі у справі в якості співвідповідача залучила Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторно (транспортне) страхове бюро України, та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 франшизу в розмірі 1000,00 грн., вартість проведеної оцінки нанесеної шкоди у сумі 1500,00 грн., моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1523,89 грн.. Стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» вартість матеріального збитку у розмірі 80407,61 грн.
Представник позивача – Косенко Н. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила прийняти уточнену позовну заяву, справу просила розглядати за її відсутності та відсутності позивача.
Інші учасники справи також в судове засідання не зявилися.
В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Північтранс», Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підготовче засідання відкласти на 09 грудня 2019 року на 09.30 год.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85515868, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/2184/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: