№ 85515861, 06.11.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №204/6542/19

Провадження №3/204/3103/19

ПОСТАНОВА

іменем України

06 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року о 19 год. 25 хв. у м. Дніпрі по вул. Тітова, буд.23 водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами (виконавче провадження №33121600, 30235450 від 15 лютого 2018 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що ним була погашена заборгованість по сплаті аліментів.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №359029 від 06 вересня 2019 року; рапортом працівника поліції від 06 вересня 2019 року; копією постанови державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15 лютого 2018 року у виконавчому провадженні № 30235450; листами Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №13.41-47/7068 від 24 квітня 2019 року та №13.41-47/13223 від 06 листопада 2019 року; копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24 квітня 2019 року у виконавчому провадженні ВП №30235450.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки останній, який є особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом.

За вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Будь-яких інших доказів щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 , окрім постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15 лютого 2018 року, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 було надано лист начальника Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих.№13.41-47/13223 від 06 листопада 2019 року про повернення виконавчого листа, відсутність у стягувача претензій по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №30235450 та відсутність на виконанні у відділі інших виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1 , ґрунтуючись на тому, що основним завданням встановлення обмеження у праві керуванні транспортними засобами є не власне покарання водіїв, а спонукання боржників до сплати аліментів, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: