
Справа № 203/3948/19
Провадження № 2/0203/1357/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1357/2019 позовну заяву ОСОБА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ПА «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на предмет визнання дій відповідачів незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, з підстав невідповідності типу розміру БГМ сумарній потужності встановлених газових приладів чинному законодавству, неправомірності відключення квартири позивача від газопостачання на підставі акту та нарахування додаткової оплати за необлікований об`єм природного газу.
Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.5 ст. 177 ЦПК України:
- не зазначено доказів, що підтверджують право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , де відповідача було виявлено порушення;
- у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Натомість, позивачем не надано правовстановлюючі документи на квартиру, про яку йдеться в позові.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій відповідачів незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 85515701, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/3948/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: