
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4395/19
Номер провадження 1-кс/213/1423/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740001116 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Рудніченком О.В.
Слідчий надала заяву про повернення клопотання.
Таким чином, з огляду на те, що слідчий клопотання не підтримує, воно підлягає поверненню.
Керуючись ст. 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740001116 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 85515674, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/4395/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: