Court ruling № 85514062, 04.11.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/10315/19

провадження № 2/753/6016/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКО Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю відповідача 1 за

первісним позовом ОСОБА_1 ;

представника відповідача 1

за первісним позовом ОСОБА_2 ;

представника відповідачів 4, 5

за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_3 ;

представника третьої особи 3

за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, Державної іпотечної установи, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, Державної іпотечної установи, про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, виключення його зі складу спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, Державної іпотечної установи, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, Державної іпотечної установи, про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, виключення його зі складу спадкового майна.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення клопотання представника відповідача 1 за первісним позовом, яке подано через канцелярію суду, про залучення до участі у справі за зустрічним позовом в якості третіх осіб - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідач 1 за первісним позовом та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Представники відповідачів 4, 5 та третьої особи 3 за первісним та зустрічним позовам не заперечували проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку відповідача 1 за первісним позовом, її представника представників відповідачів, 4,5 та третьої особи 3 за первісним та зустрічним позовами, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, суд відмовляє в залучені до участі в справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», оскільки останній вже залучений в якості третьої особи до участі у справі.

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі в справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, Державної іпотечної установи, про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, виключення його зі складу спадкового майна.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.