Court ruling № 85513291, 11.10.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/14860/19

Провадження №1-кс/932/9471/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернишова В.Г., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №120150406400002860 від 28.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2015 року до ЧЧ Бабушкінського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , що 11.07.2015 року приблизно о 20:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 42 по вул. Запорізьке шосе, незаконно заволоділа автомобілем марки «Volkswagen CC» 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузову № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ «Автосправа» має ідентифікаційний номер юридичної особи - 39482093, місцезнаходження юридичної особи - м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19, фактичне місцезнаходження - 04128, м. Київ, вулиця Академіка Туполєва, 68, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Чернишову Глебу Валентиновичу, слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Дірявці Михайлу Анатолійовичу, слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Гапонову Вячеславу Віталійовичу, слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Половцевій Олександрі Юріївні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучені (виїмки), а саме - до документів наданих ТОВ «Автосправа» для оформлення довідки-рахунок № 366939 від 23.09.2015 року, виданої ТОВ «Тріарія» ч-з ОСОБА_2 про те, що йому видано автомобіль марки «VOLKSWAGEN CС», номер кузову НОМЕР_1.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко