Court ruling № 85513271, 11.11.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5577/17

(2-с/199/15/19)

УХВАЛА

11.11.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/5577/17 (2н-199/162/17) за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські Електромережі» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ №199/5577/17 (2н-199/162/17) про стягнення із ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», що знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.08.2014 року по 01.07.2017 року в розмірі 7301,57 грн., витрати від інфляції 693,78 грн. та 3% річних 125,94 грн. на р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034, а також судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн. на р/р 260052757 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 07.11.2019 року через свого представника ОСОБА_2

07.11.2019 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу 15.08.2017 року, тобто у встановлений законом строк.

В обґрунтування заявлених вимог боржник посилається на те, що відповідно до договору про поділ спільного майна подружжя від 24.06.2005 року квартира за яку стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію є власністю колишньої дружини боржника ОСОБА_3 .

Крім того, 11.10.2010 року ОСОБА_1 знято з реєстраційного обліку у вказаній квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та з цього часу він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська 15.08.2017 року про стягнення з із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.08.2014 року по 01.07.2017 року в розмірі 7301,57 грн., витрати від інфляції 693,78 грн. та 3% річних 125,94 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн..

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та наявність спору відносно заборгованості, також, приймаючи до уваги, що копію наказу ОСОБА_1 отримав 07.11.2019 року та заяву про скасування судового наказу подано вчасно, тому вважаю скасувати судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2017 року №199/5577/17 (2н-199/162/17) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.08.2014 року по 01.07.2017 року в розмірі 7301,57 грн., витрати від інфляції 693,78 грн. та 3% річних 125,94 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн..

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2017 року №199/5577/17 (2н-199/162/17) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2017 року №199/5577/17 (2н-199/162/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.08.2014 року по 01.07.2017 року в розмірі 7301,57 грн., витрати від інфляції 693,78 грн. та 3% річних 125,94 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу АТ «ДТЕК Дніпропетровсьі Електромережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя