
Справа № 199/2604/19
(2/199/2269/19)
УХВАЛА
08.11.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто – Плюс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто – Плюс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди.
До початку розгляду справи по суті надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний населений пункт значно віддалений від м. Дніпра, що ускладнює прибуття в судове засідання до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто – Плюс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто – Плюс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 29 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та Березнівським районним судом Рівненської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача, доручити Березнівському районному суду Рівненської області застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Березнівського районного суду Рівненської області та відповідачу для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85513232, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/2604/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: