
Тарутинський районний суд Одеської області
__________
Справа № 514/1781/19
Провадження по справі № 3/514/528/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тарутине» І категорії Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біруінца Тараклійського району Республіки Молдова, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 08 листопада 2019 року о 22 годині 35 хвилин в пункті пропуску « ОСОБА_3 » під час здійснення прикордонного наряду «перевірка документів» було виявлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 , який слідував на виїзд з України на рейсовому автобусі за маршрутом «Одеса- ОСОБА_4 » та надав на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова, термін дії якого закінчився 25 лютого 2010 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив Закон України «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Зазначені матеріали відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..
Драгой Г ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав та пояснив обставини скоєння правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_2 поза розумним сумнівом доводиться поясненнями останнього, які він надав в судовому засіданні та письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №030534 від 08 листопада 2019 року;
закордонним паспортом громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , термін дії якого – до 25 лютого 2010 року;
рішенням головного спеціаліста Березівського РС ГУ ДМС України в Одеській області №6 від 19 жовтня 2019 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
рапортом інспектора прикордонного контролю 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Малоярославець» (тип Б).
Тож, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарут. р-ні/ Тарутин. р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Тарутинському районі /Тарутинський район/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 85512777, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 514/1781/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: