
708/110/19
1-кп/707/243/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
з участю прокурора Святокум О.С.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Орленка В.В.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . викликались в судове засідання по даній справі на 11.11.2019р., проте не з`явились, неповідомивши суд про причину неявки.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до вказаних свідків примусовий привід. Обвинувачена, захисник та потерпілий не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
У зв`язку з чим суд вважає такі дії свідків, як ухилення від явки до суду та вважає необхідним застосувати до них примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід свідків:
- ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , та
- ОСОБА_4 , прож.: по АДРЕСА_2 , - до Черкаського районного суду Черкаської області на 10 грудня 2019 року на 10-00год.
Виконання даної ухвали доручити Чигиринському районному відділенню поліції.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
The court decision No. 85512072, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 708/110/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: