Court ruling № 8551195, 26.03.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2010 р. Справа № 2а-5626/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.

при секретарі: Желєзняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом прокуратури Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Червоний маяк" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

          Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 р. розглянуто справу за адміністративним позовом прокуратури Бериславського району Херсонської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до комунального підприємства «Червоний маяк»про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Постанова містить описку –у резолютивній частині судового рішення суму заборгованості замість «1675 (одну тисячу шістсот сімдесят п’ять) грн. 98 коп.»слід вказати «1605 (одну тисячу шістсот п’ять) грн. 89 коп.».

          Крім того, в резолютивній частині судового рішення після слів «з помісячною сплатою»замість «46 (сорок шість)» грн. 61 коп.»слід вказати «44 (сорок чотири) грн. 61 коп.»

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 16 грудня 2009 року.

Керуючись ч.1 статті 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 р. у справі за позовом прокуратури Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Червоний маяк" про стягнення заборгованості по страхових внесках, а саме: у резолютивній частині судового рішення суму заборгованості замість «1675 (одну тисячу шістсот сімдесят п’ять) грн. 98 коп.» слід вказати «1605 (одну тисячу шістсот п’ять) грн. 89 коп.». Після слів «з помісячною сплатою» замість «46 (сорок шість)» грн. 61 коп.» слід вказати «44 (сорок чотири) грн. 61 коп.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Василенко Г.Ю.