
Справа № 520/13790/17
Провадження № 2/520/4485/19
УХВАЛА
11.11.2019
Київський районний суду м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2019 року у цивільній справі №520/13790/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання знесення самовільно побудованих господарських споруд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання знесення самовільно побудованих господарських споруд
За результатами розгляду даної заяви судом 01.11.2019 року постановлено рішення яким позов ОСОБА_1 задоволений, а саме зобов`язано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) належним йому на праві власності домоволодінням АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу, за власний рахунок, побудованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 господарських споруд – вбиральні (туалет) з вигрібною ямою, душової кабіни, теплиці.
Однак при постановленні даного рішення суд допустився помилки в частині переліку статей Цивільно-Процесуального Кодексу України керуючись якими постановлено рішення суду, а саме помилково зазначені статті які регламентують заочний розгляд справи. Дійсна помилка є технічною та потребує виправленню.Виправлення помилки не змінить суті рішення.
Згідно з положенням ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2019 року у цивільній справі №520/13790/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання знесення самовільно побудованих господарських споруд та виключити з переліку статей, керуючись яким постановлено рішення, статті 280-283.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 85511501, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/13790/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: