Court ruling № 85511470, 11.11.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.11.2019
Case No.
947/25392/19
Document №
85511470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

__________________

Справа № 947/25392/19

Провадження № 2-с/947/113/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя – Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить ЖБК «Київський - 9» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить ЖБК «Київський - 9» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень та судового збору в сумі 192, 10 гривень, а також зобов`язати вчинити певні дії.

В своїй заяві посилається на те, що 22 жовтня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ № 947/25392/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги. З судовим наказом він не згоден, так як стверджує, що заборгованість за комунальні послуги відсутня. У зв`язку з чим вважає судовий наказ незаконним та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 22 жовтня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/25392/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖБК «Київський -9» м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 68-А,Б заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/25392/19, виданий Київським районним судом м. Одеси 22 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖБК «Київський -9» м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 68-А,Б заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу - ЖБК «Київський -9», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85511470 ?

Документ № 85511470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85511470 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85511470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85511470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85511470, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 85511470, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85511470 refers to case No. 947/25392/19

This decision relates to case No. 947/25392/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85511461
Next document : 85511475