
______________________
Справа № 947/20783/19
Провадження № 2/947/5591/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» Київського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Встановив:
КП «ЖКС «Вузівський» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 - власника квартири АДРЕСА_1 - заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги за період з 1 березня 2012 року по 30 червня 2017 року в загальній сумі 3441,64 грн., яка складається з заборгованості по сплаті послуг з УБПТ 2882,73 грн., технічне обслуговування ліфту - 456,11 грн., вивезення сміття - 102,8 грн.
Ухвалою суду від 11.09.2019 року справу за позовом КП ЖКС «Вузівський» призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце слухання справи. Сторона позивача надала заяву про розгляд справи за відсутності представника підприємства. Відповідач відзив на позов не надав, до суду не з`явився.
Суд вивчив надані документи і встановив наступне:
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються йому, як мешканцю зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до громадського житлового фонду. КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівський», виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський». Позивач доводить, що з 1 березня 2012 року по 30 червня 2017 року відповідач у повному обсязі не сплачував надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, утримання ліфтів та вивезення сміття, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість на суму 3441,64 грн., де борг з УБПТ 2882,73 грн., за технічне обслуговування ліфту - 456,11 грн., вивезення сміття - 102,8 грн.
На обґрунтування позовних вимог КП ЖКС «Вузівський» позивача посилався на такі докази:витяг з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 ,з розрахунком заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги , копію рішення Одеського міськвиконкому «Про реорганізацію комунальних підприємств», тарифи на послуги, копію типового договору про надання послуг з УБПТ,ухвалу суду про скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги, копії договорів на виконання робіт з утримання багатоквартирного будинку, актів виконаних робіт.
При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «ЖКС «Вузівський» підлягають задоволенню з таких підстав:
ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, що затверджені КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачають обов`язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Надані суду докази свідчать, що КП «ЖКС «Вузівський» був виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 до 30.06.2017 року на підставі розпорядження міського голови №97-01р від 28.01.2003 року «Про передачу майна у повне господарське ведення комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника» з додатками (переліком житлових будинків), рішення Одеської міської ради №1173-У від 05.04.2007 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одеса ».
Рішенням виконкому Одеської міської ради №1212 від 28.10.2008 року затверджені тарифи з утримання будинку та прибудинкової території по КП «ЖКС «Вузівський» по АДРЕСА_1 . Відповідач свої зобов`язання щодо оплати за надані позивачем та спожиті ним - відповідачем - комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( не сплачує з квітня 2014 року) , утримання ліфтів ( не сплачує з вересня 2012 року), з вивезення сміття ( не сплачував з липня 2013 року), внаслідок чого за період з 1 березня 2012 року по 30 червня 2017 року утворилась заборгованість на суму 3441,64 грн, де борг з УБПТ 2882,73 грн., за технічне обслуговування ліфту - 456,11 грн, вивезення сміття - 102,8 грн.
Суд не отримав доказів щодо невиконання позивачем послуг з утримання будинку і прибудинкової території, обслуговування ліфтів та вивезення сміття в вищевказаний період.
Таким чином, вимоги КП «ЖКС «Вузівський» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 на користь КП «ЖКС «Вузівський» (вул. Шишкіна,60-А у м.Одесі р\р НОМЕР_2 ПАТ «Марфін Банк» в м. Черноморськ МФО 328168, ОКПО 35303304) 3441 грн. 64 коп .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 на користь КП «ЖКС «Вузівський» (вул. Шишкіна,60-А у м. Одесі р\р НОМЕР_2 ПАТ «Марфін Банк» в м. Черноморськ МФО 328168, ОКПО 35303304) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 85511391, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 947/20783/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: