Court ruling № 85510806, 11.11.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2708/19

Провадження 1-кп/545/236/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Андрущенко С.С.,

захисників, адвокатів Сімоненко С.В., Євдокименко А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016170300001339, що надійшов з прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Полтавському районному суду Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення його за підсудністю, згідно положень п.п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Учасники судового розгляду не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

В судовому засіданні захисник, ОСОБА_2 заявив клопотання про обрання обвинуваченому особистого зобов`язання та заперечив проти обрання запобіжного захисту у виді домашнього арешту оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, при цьому ч. 1 ст. 286 КК України, передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника, просив обрати обвинуваченому запобіжного заходу виді домашнього арешту.

Захисник потерпілої та потерпіла підтримали думку прокурора.

Інших клопотань до суду не дійшло.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

За даних обставин, відповідно вимогам ст.ст. 176-177, 179, 181, 194, 331 КПК України, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід, - особисте зобов`язання.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні, з застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-177, 181, 194, 314-316, 342-345 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження у приміщенні суду на 03 грудня 2019 р. о 11 год. 00 хв.

Обрати відносно обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на обвинувачену особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати на виклик суду;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому, ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала в частині призначення до судового розгляду оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк