
Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/10049/19
Провадження №2/554/3062/2019
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 листопада 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12167,66 грн. та судових витрат у розмірі 1 921 грн.
Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Позивачем надана позовна заява, розрахунок заборгованості за договором №б/н від 16.02.2018 року, копію Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та інші додатки до позовної заяви у зменшеному та нечитабельному вигляді, а також подано копію позовної заяви з додатками для відповідача у зменшеному вигляді, розмір шрифту яких є нечитабельним, тому, позовна заява з додатками не відповідає вимогам п. 7.1 оформлення документів Державної уніфікованої системи документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55 ДСТУ 4163-2003, згідно якої у документах, які виготовляються за допомогою комп`ютерної техніки, використовується розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 85510757, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/10049/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: