
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3805/19
Провадження № 1-кс/552/3901/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Сахна О.М. про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2019 клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Сахна О.М. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності – засвідчених підписом посадової особи та скріплених печаткою копій реєстраційних документів поТОВ «Приват Інвест Груп» (код 42225822) та ТОВ «Орлітекс» (код 42154280), що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15,задоволенно.
08.11.2019 до суду надійшла заява заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Сахна О.М. про виправлення описки в ухвалі суду, а саме назву володільця необхідних реєстраційних документів по підприємствах ТОВ «Приват Інвест Груп» та ТОВ «Орлітекс» необхідно віро зазначити відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації, розташованої за адресою: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15
Інші особи повідомлені про дату, час і місце засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла до висновку, що описка підлягає виправленню.
Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в повний текст ухвали Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2019 в справі № 552/3805/19, провадження №1-кс/552/3901/19 за клопотанням заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Сахна О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В повному тексті ухвали слідчого судді назву володільця необхідних реєстраційних документів у яких просять надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності – засвідчених підписом посадової особи та скріплених печаткою копій реєстраційних документів поТОВ «Приват Інвест Груп» (код 42225822) та ТОВ «Орлітекс» (код 42154280) викласти в такій редакції:
«Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації, розташованої за адресою: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 85510517, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3805/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: