Court ruling № 85510484, 11.11.2019, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Зіньківський районний суд Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/664/19

Номер провадження 1-во/530/13/19

У Х В А Л А

іменем України

11.11.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., секретар Стрілець Л.Г., розглянувши в м. Зіньків Полтавської області, заяву представника Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника заявника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду від 11.10.2019 року, а саме про заміну у вступній частині ухвали слів « ПП "Агроекологія"», на « ОСОБА_1 », а в резолютивній частині слово « днів на «діб» (а.с.196) та від 08.10.2019 року, а саме про заміну у вступній частині ухвали слів « ПП "Агроекологія"», на « ОСОБА_2 Іванович» (а.с.200).

Учасники судового провадження належним чином повідомлялися про дату та час судового засідання.

Суд, зачиташи заяву та дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Відповідно до ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.10.2019 року заяву ПП «Агроекологія» було задоволено частково та виправлено описку, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 року у вступній частині зазначено: «скаргою приватного підприємства "Агроекологія" .

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що із скаргою звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 382, 395 КПК строк апеляційного оскарження рахується в днях.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку, про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства "Агроекологія" – задоволити частково.

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 року у вступній частині правильно читати «скаргою ОСОБА_1 » замість «скаргою приватного підприємства "Агроекологія "».

В ухвалах Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.10.2019 року у вступній частині правильно читати «скаргою ОСОБА_1 » замість «скаргою приватного підприємства "Агроекологія "».

В іншій частині заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п"яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко