
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2477/16-ц
Провадження № 2-п/553/24/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2019м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінськоого районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБАнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінськоого районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБАнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на вказані вище норми закону, вказане подання відповідає вимогам ст. 287 ЦПК України.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінськоого районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБАнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , призначивши судове засідання на 10 год. 15 хв. 15 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
The court decision No. 85510363, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2477/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: