№ 85510356, 11.11.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 382/1841/19

Провадження № 3/382/545/19

11 листопада 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ПРАТ "Яготинський маслозавод", ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року о 16 годині 58 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в м.Яготин Київської області керував сккутером Лідер без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтінням рук, від проходження медичного огляду на стан сп`яння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в найближчому медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 07.10.2019 року о 16 годині 58 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в м.Яготин Київської області керував сккутером Лідер без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1 керував скутером, вранці вживав алкоголь, вину визнав на місці зупинки транспортного засобу, від огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у передбаченому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України )ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ-37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA688999980000031214206010666, код класифікації бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.