Court ruling № 85510351, 08.11.2019, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/733/19

Провадження № 1-кп/553/162/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Крючко Н.І.,

при секретарі – Конновій Є.В.,

за участю прокурора – Деряги М.Д..,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Гайтоти І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотанння прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" заявленого в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з обвинувальним актом від 29 березня 2019 року, складеним слідчим відділення поліції № 2 Полтавського ГУ НП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

В судовому засіданнні прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасвое залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23".

Судом встановлено, що у рамках кримінального провадженння відносно ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадженння не обирався.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 18, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Обрано захід забезпечення кримінального провадженння у вигляді тримання під вартою.

Частиною п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішити питанння про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудовоого розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи у суді.

Таким чином, суд приходить до беззаперечного висновку про обрунтованітсь клопотання прокурора відносно ОСОБА_1 про тимчасове залишення останнього в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", в зв`язку з перебуванням на розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, ч. 2 ст. 187, 188,194, 195, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" - задовольнити.

Тимчасово, в порядку п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, залишити обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" в зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України .

Копію ухвали про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» направити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення у державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Полтавський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко