Court ruling № 85510228, 08.11.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/3604/13-ц

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25 квітня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

В день розгляду справи представник стягувача звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду.

Боржник ОСОБА_1 в засідання не з`явився, надавши суду довідку від 05 листопада 2019 року №303, видану АТ «Полтавський турбомеханічний завод», про відсутність заборгованості.

Державний виконавець в засідання також не з`явився, надавши суду копію постанови начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 06 листопада 2019 року, якою постанова державного виконавця від 25 квітня 2019 року про закінчення виконавчого провадження скасована.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернувшись до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, представник стягувача діяв в межах наданих йому повноважень.

Тому суд приходить до висновку, що скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачу необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням заяви про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.257, 450, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачу залишити без розгляду у зв`язку з поданням стягувачем заяви про залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

08.11.2019