
Справа № 686/4808/19
Провадження № 2/686/2510/19
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року судом відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
При ухваленні вищевказаного рішення судом в 4-му абзаці рішення, в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано слово « в підготовчому».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року, виключивши з 4-го абзацу рішення суду, з описової частини рішення суду слово « підготовчому ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
постановила:
Внести виправлення до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року, виключивши з 4-го абзацу рішення суду, з описової частини рішення суду слово « підготовчому ».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 85509935, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/4808/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: