№ 8550950, 17.03.2010, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 р. справа № 2а-516/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми) звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 900грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який має у власності автомобіль марки “ЗИЛ-ММЗ 4502”, державний номер НОМЕР_1, згідно ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” порушив строки та повноту обсягів сплати зазначеного податку, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 900 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана на адресу відповідача за останнім відомим його місцезнаходженням та згідно вимог ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що у власності відповідача ОСОБА_1 знаходиться транспортний засіб марки “ЗИЛ-ММЗ 4502”, державний номер НОМЕР_1.

Згідно листа відділу ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТТІІ при УДАІ УМВС України в Сумській області власником транспортного засобу ОСОБА_1 автотранспорт для проходження технічного огляду в 2007р.-2008р. не надавався (а.с.6-7).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач протягом 2007-2008р.р. транспортний засіб марки “ЗИЛ-ММЗ 4502”, державний номер НОМЕР_1 з обліку ВДАІ УМВС України в Сумській області з обліку не знімав.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідним машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3 15грн., об"єм циліндрів двигуна 6000см.куб.).

Згідно ст. 6 вказаного Закону України у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Згідно розрахунку Державної податкової інспекції в м. Суми від 09.11.2009року сума заборгованості по податку з власників транспортних засобів складає 900грн. /а.с.4/.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг на момент розгляду справи відповідачем не сплачений.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 900 грн. заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на розрахунковий рахунок №33211808700002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315, УДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 12020200, заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 900грн. /дев"ятьсот грн./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18.03.2010року

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар