
Справа №333/2025/14-ц
Пр. № 2 /333/89/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2019 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з Обмеженою відповідальністю «Агрогарант Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2019 року позов задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи у заочному рішенні суду допущено технічну помилку, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано про стягнення на користь позивача з відповідача ТОВ Компанія «Агротон Плюс » судових витрат.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02 жовтня 2019 року дійсно допущені помилки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в заочному рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2019 року по цивільній справі № 333/2025/14-ц (пр.2/333/89/2019), а саме:
Виключити з шостого абзацу резолютивної частини рішення суду відомості про стягнення з ТОВ «Агротон Плюс» судових витрат.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 85508334, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/2025/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: