Court ruling № 85508267, 01.11.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження №2/331/1844/2019

Справа № 331/4522/19

У Х В А Л А

1 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Лишенко Сергія Сергійовича (місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборницй, 155 АДРЕСА_2 офіс 79) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_4 ), третя особа – Четверта запорізька державна нотаріальна контора ( м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

10.10.2019 р. ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лишенка С.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про : - визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_5 , зареєстрованого за номером 2603 та посвідченого 01 листопада 2017 року ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ; - витребування вказаної квартири з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 .

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 16,175,203,215,230,387,388,390 ЦК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу передано в провадження судді Жукової О.Є.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2019 року заяву судді Жукової О.Є. про самовідвід по цій справі задоволено ; вищезазначену позовну заяву передано для визначення судді для розгляду справи в порядку статті 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

У відповідності до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України 11 жовтня 2019 року судом надісланий запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

31 жовтня 2019 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Перевіркою позову та доданих до нього документів встановлена його відповідність положенням статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Лишенко Сергія Сергійовича (місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборницй, 155 АДРЕСА_2 офіс 79) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_4 ), третя особа – Четверта запорізька державна нотаріальна контора ( м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 27 листопада 2019 року - 14.30 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 1 листопада 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

01.11.2019