
Справа № 310/10482/14-ц
6/310/254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву прокуратури Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
ВСТАНОВИЛА:
30.10.2019 року прокуратура Запорізької області звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 про скасування п. 5.23 рішення Бердянської міської ради № 32 від 24.12.2009 р., визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.
Керуючись ст. 433 ЦПК України суддя,
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд заяви прокуратури Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 08 листопада 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64 каб. 207.
Про слухання справи повідомити учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
The court decision No. 85508098, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/10482/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: