№ 85507828, 05.11.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/10608/19

Провадження № 3/243/3223/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, працюючого покрівельником у Слов`янській ТЕЦ, маючого на утриманні малолітню дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року о 07-40 год. ОСОБА_1 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка забороненим знаряддям лову – павуком, рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що він працює покрівельником у Слов`янській ТЕЦ, отримує заробітну плату у розмірі 4000 грн. на місяць.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 002297 від 09.08.2019 року, відповідно до якого 09.08.2019 року о 07-40 год. ОСОБА_1 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка забороненим знаряддям лову – павуком, рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП; (а.с. 3)

- опис-оцінкою, відповідно до якої на підставі протоколу № 002297 від 09.08.2019 року у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову – «павук», 1,5х1,5 метри, ? 25 мм, чотири металеві дуги та хрестовина; (а.с. 4)

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 263, відповідно до якої 09.08.2019 року головний державний інспектор відділу ОВБР «Рибоохоронний патруль» Горбунов Ю.В. вилучив «павук», 1,5х1,5 метри, ? 25 мм, чотири металеві дуги та хрестовину; (а.с. 5)

- поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка забороненим знаряддям лову – павуком, рибу не впіймав. (зв. бік. а.с. 3)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, отримує заробітну плату у розмірі 4000 грн. на місяць, має на утриманні малолітню дитину, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову – «павука», 1,5х1,5 метри, ? 25 мм, чотирьох металевих дуг та хрестовини. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який перерахувати на рахунок отримувача: UA028999980000031117106005339, отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову – «павука», 1,5х1,5 метри, ? 25 мм, чотирьох металевих дуг та хрестовини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Речові докази по справі: «павук», 1,5х1,5 метри, ? 25 мм, чотири металеві дуги та хрестовину, які згідно квитанції № 263 вилучені головним державним інспектором відділу ОВБР «Рибоохоронний патруль» Горбуновим Ю.В., після набрання постановою законної сили – знищити.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв