Court ruling № 85507183, 11.11.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"11" листопада 2019 р. Справа № 363/1583/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюка О.Д., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

встановив:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українита на підставі ст.ст. 70, 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.05.2019 року, вирок Вишгородського районного суду Київської області від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_1 змінено. Виключено з вироку посилання щодо застосування ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України та при призначенні остаточного покарання. Визнано ОСОБА_1 , засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки один місяць; за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки три місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визнано ОСОБА_1 засудженою до позбавлення волі строком на два роки три місяці. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року та призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. В решті вирок залишено без змін.

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи для подачі апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, остання утримується в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, з яким останній просить ознайомитись, знаходиться у Вишгородському районному судді Київської області, тому суддя вважає необхідним етапувати ОСОБА_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

З метою реалізації права обвинуваченої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне етапувати обвинувачену ОСОБА_1 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, для подальшого етапування його до Вишгородського районного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 42 КПК України, суддя, -

у х в а л и в

Етапувати засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, яка утримується в Державна установа «Качанівська виправна колонія № 54».

Виконання ухвали покласти на начальника Державна установа «Качанівська виправна колонія № 54»та начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Про виконання ухвали повідомити Вишгородський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк