
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5633/19
Провадження № 3/279/2212/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кунцево Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Нижньогірським РВ ГУМВС України в Криму від 05.03.2000 року, РНОКПП в справі відсутній (неможливо ідентифікувати особу), -
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не забезпечивши останньому належних умов життя та навчання, шляхом безвідповідального ставлення до виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 не відвідує навчальні заняття без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судового виклику за зазначеною у протоколі адресою та SMS-повідомленням.
З пояснень ОСОБА_1 , наявних в справі слідує, що дійсно вказаний в протоколі факт мав місце. Визнає, що мало приділяє уваги вихованню сина , у останнього авторитетом не користується, тому він зневажає всі її зауваження та прохання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №187753, поданням директора Кожухівської ЗОШ Вигівської В.І., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 08.02.2020 року.
The court decision No. 85506398, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 279/5633/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: