
Справа № 272/854/19
Провадження № 2/272/488/19
УХВАЛА
05 листопада 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Карповця В.В.,
секретаря судового засідання – Степанчук Т.В.,
за участі: представника позивача – Лук`яненка К.Г., представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” (місцезнаходження: м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна,3-А, Луганської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №272/854/19, за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області від представника позивача адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, що знаходиться у місті Києві. В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено, що у зв`язку з віддаленістю його місцязнаходження він немає можливості з`явитися в підготовче судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області, однак бажає приймати участь в розгляді справи.
Представник позивача адвокат Лук`яненко К.Г. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги та подану ним заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав, підготовче судове засідання просив відкласти на іншу дату та надати час для ознайомлення з заявою про залучення до участі у справі третьої особи.
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Кравчук В.І. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав. Проти задоволення поданої представником позивача заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, тому подана представником позивача заява підлягає задоволенню.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” - адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №7871/10) доручити Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року.
Заяву представника позивача задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №272/854/19, провадження №2/272/488/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом міста Києва.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №7871/10), яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 06 грудня 2019 року (м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області).
Повідомити учасників справи про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 85506065, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 272/854/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: