
Справа № 128/574/14-к
УХВАЛА
11 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. отримавши заяву ОСОБА_1 «про виправлення невідповідностей»,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про виправлення невідповідностей».
Згідно чч.1,2 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 «про виправлення невідповідностей», суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду, при цьому про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити необхідно прокурора та заявника.
Керуючись ст. 379 КПК, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 «про виправлення невідповідностей», призначити до судового розгляду, судове засідання призначити на 18.12.2019 року о 09.00 год., про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора та заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя:
The court decision No. 85504537, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/574/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: