Decision № 8550417, 06.02.2009, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3009/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 лютого 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Рудій СЕ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2008 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" ( далі - ВАТ «Донецькобленерго») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок несплати відповідачкою коштів за спожиту електричну енергію виникла заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності до судового засідання будучи належним чином повідомленою не з*явилась, надіславши заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить справу розглянути за її відсутністю.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири № 16 будинку № 17, який розташованій по вулиці Димитрова у м. Макіївка, і є споживачем електричної енергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення, але протягом тривалого часу відповідачка не сплачує використану електричну енергію, у зв'язку з чим за період з 1 квітня 2001 року по 12 листопада 2008 р. виникла заборгованість у розмірі 5242, 59 грн.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обгрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 5242, 59 грн. і понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 є наймачем квартири № 16, будинку № 17, розташованого по вулиці Димитрова Кіровського району м. Макіївки, що підтвержено копією особового рахунку № НОМЕР_1 „Ремжитлобуд". На об'єкт споживачки електроенергії МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" відкрито особовий рахунок № 16-20-16, згідно якого споживачка зобов'язуються сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені строки, але.остання, не сплачує послуги за використану електричну енергію, у зв'язку з чим станом на 12 листопада 2008 р. виникла заборгованість у розмірі 5242, 59 грн..

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

До цивільних правовідносин, що виникли між сторонами до 1 січня 2004 року, суд застосовує положення ЦК УРСР (1963 p.). Відповідно до статей 71, 75 ЦК УРСР ( 1963 р.) для захисту порушеного права встановлено загальний трирічний термін. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Позивачем термін позовної давності порушено, доказів поважності причин його пропуску суду не надано.

У зв'язку з тим, що термін позовної давності по частині вимог пропущений і підстав для його відновлення немає, позов про стягнення суми заборгованості, що утворилася за період з 1 квітня 2001 року по 1 січня 2004 року у розмірі 230, 90 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Під час судового розгляду справи заяв про застосування позовної давністі не надходило.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідачки порушено виконання зобов'язань з оплати використаних послуг з енергопостачання, внаслідок чого за період з 1 січня 2004 р. по 12 листопада 2008 р. ВАТ «Донецькобленерго» заподіяно шкоду із несплати щомісячних платежів у сумі 5011, 69 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Позивачем документально підтверджені сплата судового збору в розмірі 52, 42 грн. при зверненні з позовом до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 71, 75 УК УРСР 1963 p., статтями 257, 264, 267, 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі МОРЕМ і перелічити на розрахунковий рахунок 260363011372 в ГВУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, ОКПО 35151993 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 1 січня 2004 року по 12 листопада 2008 року в сумі 5011, 69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі МОРЕМ і перелічити на розрахунковий рахунок 26000141018400 АКУБ „УкрсібБанк" код банку МФО 351005, ОКПО 35151993 судові витрати в сумі 82, 42 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.